何も予断無く・・・
何も予断無く・・・にて取り上げられた記事について「その（沖）教授の論理はおかしい」というコメントを付けたのですが、その後のやりとりを簡単に示すと
「どこが？」
↓
「概念に当て嵌めると『水の輸入に伴う水の使用量』になるため間違い。購入を恩恵と位置付けて援助を口にする勘違いをどう思うのか？」
↓（ここで魚拓を採る）
「（概念に従う条件を無視して）食糧の輸入でしょ？沖教授は関係ない」
てな感じで、
いや、その人の話だから。最初のコメントから読み直せ。
と言うしかないんですけどね。
で、もう一つ、「売った側の水事情なぞ知らねぇよ」についても、経済活動はそれぞれの自己責任である事を解っておらず、仮想水に絡む水の援助対象は貧困国と思っている様子。でなけりゃ食糧庫の水事情について触れている人を無関係とは言えません。要するに、沖教授の提唱する仮想水の概念を理解していない訳です。
記事掲載のルールを説明したところで理解出来ないでしょうし、そもそもが仮想の当て方に間違いがある事を指摘するために言葉を引き出したかったのですが何やら勝ち誇っているのでそっとしておく方針に変えました。
ただ、話の流れ次第で触れずに居られなくなる話題をどう回避するかと悩んでいた事がありまして、その一点では助かったかもしれません。
というのも、タイトルの「何も予断無く・・・」に沿ったエントリーなのに突っ込んだ本人が予断に支配され、『日本の食糧輸入に伴って生じる輸出国の水の使用量』を脳内で『日本への食糧輸出』に変換した様子が現れています。
うっかり触れて当人同士のやりとりを潰す訳にもいかないので避けらたのは良かったｗ